哇哩勒！『讓她90分鐘愛上你』？這也是ㄧ本NLP的書嗎？/再續的又續/ 來自Hugo、刀老弟、林霖老師的分享…..－華人NLP暨催眠教育推廣中心

(承前篇)

http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=5764&prev=5679&next=5753

由讀者<線上蜜餞專賣>所提及的『讓她90分鐘愛上你』一書

http://www.books.com.tw/exep/assp.php/hogan168/exep/prod/booksfile.php?item=0010352807

其中的觀點：

“ 當要找到絕配的伴侶, 個性上 是否互補比較好 ? ”…

引起了版上幾位好友的回應

Hogan認為其回應乃是極具參考之價值

因此

轉載於下供大家思索與參考~~~~

以下這篇

是由香港的NLP人- Hugo T. 所提出 :

就我觀察身邊的情侶﹐他們若個性相近的話﹐

吵架甚至分手的機會是會比較大的。

雙方都是固執﹑性格火爆的話﹐

不用說一定三天一小吵五天一大吵。

我中學時期就遇過這樣一對情侶﹐我做和事佬都做得不耐煩了。

相反﹐雙方都太遷就對方﹐談起戀愛來又好像怎麼都擦不出火花﹐

都在一起了幾年還是像跟鄰居相處一樣相敬如賓﹐感情比白開水還淡。

能夠在愛情長跑上持續下去的情侶﹐在個性上大多有所差別的﹐

總是一剛一柔﹐一個主動一個被動﹐

一個(比較)開朗一個(比較)內向……

有時又根據不同場合交換角色﹐

約會時由男方作主﹐食飯時又由女方給意見﹐

如此才能互補不足﹐像瓶子與瓶蓋般緊緊拴在一起﹐

成為所謂的「絶配」。

*******************************************************

接下來

是咱們NLP讀書討論會的版主之一的『刀老弟』之見~~

我倒覺得互補不重要, 因為粉難找到.

戀愛有時也是一種學習, 學著配合, 磨合.

當慢郎中真的碰上急驚風, 只能說真的愛上了會自動改變速度.

而如何適應新的速度 ,就要去磨合了.

當然也有粉自我不願改的阿, 所以就要看那一方願意改.

如果都不願意, 那就一定分手阿.

其實我是也有碰過 "急驚風"型的人啦.

根本就沒法聊,

這時就要讓他注意你粉難, 也都聊不起來, 機會就少了.

真的喜歡, 就先學會配合八.

只有自己先配合, 他也可能會去配合你,

久而久之自然互補了.

********************************************************

再來

是NLP教練~~林霖老師的見解 :

"要找到絕配的伴侶, 個性上最好互補比較好"

問: 你怎樣決定你的人生?

問: 你覺得怎樣的伴侶是你想要的伴侶?

對你來說定義是甚麼?

我很贊同Hogan的"making sense"論點

********************************************************

感謝以上三位的寶貴意見~~~~

也歡迎版上諸位提出你的看法~~~

這篇