(承前篇)
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=7626&prev=7629&next=7623
版主會回問 以
“ 喔~(語調上升)
為何 你那麼 想要了解 NLP是什麼呢? ”
如此一問….
除了
可以篩選掉一堆 純無聊的好奇寶寶之外
便可以 直接 針對那些對於NLP 感到興趣者
偵測與深掘 其學習NLP的動機….
(附註:
若是 針對純無聊的好奇寶寶們 想要吸引他們 對於NLP 產生興趣….
那又是另當別論了…….
.)
而上述的問法
乃是基於NLP的米爾頓模式裡
相當基本的『假定』語法
如此陳述的特點
在於可以將學習NLP的好處 給偷渡到…對方的思考與回應的過程裡..
至於
如何從對方的回應裡
得以發現…對方是…..純無聊的好奇寶寶?
就留給版上諸位NLP人 作為思考的題目啦….^^
(附註:
換個角度思考:
從一句 來自他人的提問:
“ 什麼是NLP? ”
或許
就可以從對方的回答裡….. 測知對方 於NLP 應用的功力深度…….)
不過
Hogan的這篇文章 一經貼出
事實上 也造成了一些麻煩…..
此話怎講??.....呵呵...
屆時
下次 如果有人問你:
“ 什麼是NLP? ” 的時候
版上的你 可就麻煩了…..
畢竟
你怎麼回答 都不是…..
你若直接回答:
“ NLP 就是神經語言程式學 … ”
“ NLP 就是大腦操作手冊 … ”
“ NLP 就是一種態度 ….其後 跟著一拖拉庫的心法和技法… ”
“ NLP是一種應用心理學 ….”.....
....等一般直接回答的答案
對方會覺得 你的NLP功夫 普普通通….
而如果
你是回答:
“ 喔~(語調上升)
為何 你那麼 想要了解 NLP是什麼呢? ”
如此一問….
別人聽了又會說:
“ 吼~~
這是人家Hogan的版本…..
請你用點頭腦 ok? 
“
呵呵…………………..
怎麼辦>>>>>>>>>
…………….(未完 待續)
ps.
事實上
若是 下次 如果有人問你:
“ 什麼是NLP? ” 的時候
版上的你
還是可以有辦法 跳出該框架
而……在回應中…………*另創新局*……..^^
只要你....
留言列表
