這個NLP部落格
隨著Hogan稍作休息 而文章暫時擱了一週
現在
Hogan又回來啦~~ (罐頭音效: ~~拍手~~
~~拍~拍~~~~~~)
看了看 大家的留言
有篇讀者<線上蜜餞專賣>的留言
內容提及了:
“ 一般NLP學習者的缺陷及難處(在於):
NLP的理論 對於自己的處理
較易於對別人的處理”
而此段內容
也有著<奸的好人>系列叢書的作者-江健勇(Kongkeenyung)老師的回應:
“ 其實，
如果有實踐過NLP的技巧的話，
會發現在處理別人 比處理自己更容易（醫人容易過醫自己）。
而同樣的現象與發現
其實
在前兩天的台北 <中階班>裡
Hogan亦有提及
至於 其理何在??
只有咱們NLP班上的同學 才有機會聽到~~~呵呵~~~
***********************************************
至於
讀者<線上蜜餞專賣>的回應內容裡
尚提及了許多難纏的怪咖
要如何以NLP來解決?
其實
這些<怪咖之名> 也只是個<標籤>
因為
若是欠缺情境和事件情節
溝通很容易就會變成~~~誤會來 誤會去
(ㄧ個標籤過來 ㄧ個標籤過去~~)
結果
各自解讀 各自表率~~~~
(尤其 靜態而無過程描述的文字 更是如此)
不過
也因為 就是這麼多的難纏怪咖的名詞
也可以讓版上諸位NLP人
試著動動腦~~~~
怎麼解決~~~這群怪咖吧~~~~~
以下 即是讀者<線上蜜餞專賣>回應之全文 :
ㄧ般NLP學習者的缺陷及難處
NLP的理論 對於自己的處理 較易於對別人的處理
在辦公室或生活中, 往往會遇到難纏的怪咖
但又不得不把事情完成,
請問Hogan老師, 光是學這些NLP課程可以解決嗎?
也許 Hogan老師認為可以解決,
但一般NLP學生可能會無法解決
這如何是好? 有具體例子嗎?
在日常生活及辦公室遇到的難纏怪咖 如下:
1.做起事來給人壓力又毫不留情,說起話來既大聲又有力,
為達目的不擇手段,不講情面
2.暗箭傷人之人
3.萬事通先生
4.自以為是的半瓶醋之人
5.一觸即發就會狂發飄之人
6.滿口允諾的好好先生
7.猶豫不決之人
8.悶不坑聲的沒事先生
9.負面思考者
10.常發牢騷之人
這些難纏的怪咖,用NLP可以解決嗎?
要如何解決,可否有具體的解決辦法?
不過,
我相信 即使上過或拿到NLP的執照,
未必可以解決這些問題
*******************************
版上諸位 你的想法呢
請回應喔~~~~~~
Ps.
原文詳見:
http://tw.myblog.yahoo.com/taiwan-nlp/article?mid=6082&prev=-1&next=6072
留言列表
